Mersault

Radical New Wave

2007-07-12T17:00:00.000+02:00

La storia si è sempre presentata così : uno scenario di illegalità, nella forma e nella sostanza, un sistema partitocratico in affanno, il “caso Italia”; con Satyagraha a oltranza, tentativi più o meno riusciti di catalizzare l’opinione pubblica su problemi
dalle soluzioni difficili, i radicali hanno cavalcato gli ultimi decenni, guidati dalla leadership discussa – e al tempo stesso indiscussa - di Marco Pannella.
La grande industria sforna militanti di Via di Torre Argentina ha sempre avuto il suo turn-over, “pronto qui è la sede del Partito Radicale di Roma, siamo a chiederle se è intenzionato a rinnovare l’iscrizione alla ….” e via enunciate tutte le realtà politiche e associative della “galassia” radicale, con le risposte di persone che si allontanano, si (ri)avvicinano, riappassionandosi alla politica e alla partecipazione di un movimento in perenne trambusto intellettuale e politico.

Questa tensione, a mio avviso positiva, si è persa negli ultimi anni, lasciando spazio a nuove (e magari più pragmatiche) forme di lotta, prima di tutto una collocazione, certo discutibile, nel centro sinistra, che i radicali sembrano pagare cara con un certo elettorato più orientato a destra, pronto a sbattere la testa sempre una volta in più verso un governo Berlusconi, che promette sempre in misura maggiore di ciò che poi riesce a mantenere, ma che sembra saperne sempre una più del diavolo rispetto al caos di voci bofonchianti che vanno dai comunisti da apparato ai riformisti in salsa Veltroni.

Un congresso definito da più parti “bulgaro”, a Riccione, con un “barra dritta a sinistra” gridato a gran voce, quasi si dovesse convincere sé stessi, più che nuove folle di giovani socialisti-liberali, eccitati all’idea di una rosa nel pugno al 5%, che trasforma e Blairizza un centro sinistra sbadigliante.
Un primo processo al Segretario uscente, Daniele Capezzone, presso la Fiera di Padova, con i soldatini di Via di Torre Argentina che lo applaudivano fino al giorno prima, che gli danno addosso, trascurando le regole della buona educazione che i genitori hanno tentato di insegnare loro, ed infine, un Comitato Nazionale di qualche settimana, rovinato da una Mozione Particolare che alcuni, a ragione, definiscono “una delle pagine più vergognose della politica radicale”.

Taradash e Della Vedova creano i Riformatori Liberali, con e in Forza Italia, controcorrente rispetto ai Radical-Socialisti, Daniele Capezzone si stufa, capitalizza la sua carriera politica in ascesa di risultati e credibilità e crea il Network Discutere, con ampio consenso giovanile e delle maggiori think tanks liberali; Pannella invece che fa ? Arranca, propone mozione violente ed esclusive, rilancia al Network1 con un network2, offende, si difende, sembra non stare al ritmo della politica radicale che cambia, stavolta, anche e soprattutto senza di lui.

Resta un Forum, sul sito www.radicale.it di matti, matti veri, che non fanno sconti a nessuno, ognuno con il suo caratteraccio, teso vuoi al surreal-dadaismo, vuoi alla critica cavillosa ma ancora legati alla politica radicale, sembra per motivi più psicologici che politici, e due movimenti che guardano avanti, certo, ognuno con ambizioni diverse, ma che spero possano con Capezzone, Della Vedova, Taradash, rappresentare chi, come me, continua a credere sia possibile esserci e contare domani, con un bagaglio di idee e di progetti di cui la politica italiana farebbe bene a fare tesoro, come nuova struttura su cui creare un cambiamento socio-politico sempre meno procrastinabile, con al centro Individuo, Mercato e Merito, su cui la gente torni a votare e ad interessarsi a sé stessa, riconoscendosi.

Beati gli uomini di buona Volontè...

2007-03-06T16:22:00.000+01:00

2007-03-02T14:58:00.000+01:00

Prima di essere frainteso lo dico subito, io sono per Mitt Romney, sì, proprio lui, il mormone, il candidato più temuto dai Democrats, il business man con le idee chiare su sanità e debito pubblico.
Ho però appena finito di vedere una replica del Late Show con david Letterman e devo dire che oltre ad essere uno spasso (davvero molto simpatico), ha detto cose condivisibilissime su Iraq e Iran, senza allarmismi, con realismo, rinforzare le truppe e puntare tutto su elezioni provinciali, in modo da responsabilizzare il più possibile gli iracheni.
Su Iran ed eventuali intromissioni nel conflitto iracheno è stato molto diplomatico, al tempo stesso ha detto : se voi foste il Presidente Israeliano e l'Iran dichiarasse che voi dovreste sparire dalla cartina geografica, continuando a costruire armi, come vi sentireste ?
La via per Mc Cain è quella delle sanzioni, è lì che il chiodo va battuto.
Ha parlato solo di Rudy Giuliani, il candidato più amato dagli italian bloggers (eccetto il sottoscritto) - non una parola su Romney - definendo l'ex sindaco di New York un "american hero", che dopo l'11 settembre ha saputo con forza tenere unita l'America.
Bel personaggio, non c'è che dire.

E' in crisi la liturgia nella CDL

2007-02-28T10:36:00.000+01:00

Indispensabile e centrale è sempre stato, nella CdL, l'aspetto politico-liturgico, la leadership spirituale e di visione del Paese, fino ad oggi rappresentata da Silvio Berlusconi, che è celebrazione del bipolarismo, nel senso più radicale del termine : contrapposizione alla sinistra, all'egocentrismo di Stato, all'internazionalismo miope, ambiguo e di conseguenza irresponsabile.
Tuttavia qualcosa scricchiola, nei giorni immediatamente successivi alla crisi del governo Prodi su politica estera e difesa, proprio in questo momento cruciale Berlusconi è sembrato ondivago, in particolare sulla questione delle elezioni e sulla richiesta delle stesse dalla base elettorale di centro-destra.
Non credo sia possibile rinunciare alla cerimonialità della gestione delle fasi politiche che ha caratterizzato la Casa Delle Libertà, nella manifestazione di Vicenza contro il mal governo Prodi e la finanziaria, nei 2 milioni di italiani a Roma che si riconoscono nella guida di Berlusconi.
Restiamo però di fronte ad un attacco al bipolarismo (che è, a suo modo, attacco al dogma), condotto in particolare da Pierferdinando Casini, al quale Forza Italia e Alleanza Nazionale dovranno rispondere energicamente e con spirito di responsabilità, è in gioco la credibilità del progetto del Partito Delle Libertà, è in gioco la visione della società che una politica liberale e riformatrice deve considerare radice della trasformazione non più differibile di questo paese, martoriato da 281 (e più) giorni di pasticci più o meno gravi, ma anche dalla possibilità di un cambiamento che rischia di essere ripiegamento e non spinta al rinnovamento dei meccanismi economici, fiscali e sociali di una struttura che necessita di attenzioni per ripartire di slancio.
In questa promessa che è al tempo stesso consapevolezza dei limiti e delle difficoltà del precedente governo si dovrà impostare la futura leadership del centro-destra, in questo temo che Berlusconi dovrà fare un grande sforzo per staccarsi dalla difesa serrata del suo governo (con punte di negazione della realtà) che ha certamente contribuito all'aspetto carismatico della sua figura, ma che oggi, tredici anni dopo quel 1994, potrebbe non bastare, la mia sensazione è che l'elettorato, al prossimo appuntamento, chiederà molto di più .

2006-12-20T11:07:00.000+01:00

BuBBle di Steven Soderbergh

2006-11-28T08:33:00.000+01:00

Questo è un film che, certamente, piacerà a chi è sempre alla ricerca dell'altra America, quella depressa e senza speranze, in cui le prospettive di miglioramento, della propira condizione esistenziale, stanno migliaia di chilometri lontane ed anche metereologicamente sembra esprimersi questa angoscia irreversibile.
In Bubble c'è un morto ammazzato, ma in realtà ce n'è più d'uno, le bambole che vengono costruite nella fabbrica dove i protagonisti del film lavorano, sono molto più espressive delle ombre umane che prendono parte alla vicenda.
Anche l'amore - se ci fossero le circostanze per chiamarlo così - viene ucciso alla nascita, con il furto all'interno di un cassetto in cui un disperato teneva "qualcosa per le emergenze, niente di che", ma sono proprio due persone che si avvicinano, in una quotidianità senza sorprese, ad introdurre quell'elemento di novità che tutti in fondo detestano, perchè allontana dal bonus di produzione di 50 dollari, sovvertendo un sistema di relazioni morbose ma in equilibrio.
Nella prima parte del film la parola più ricorrente è "lavoro", è proprio questo che scandisce le ore, in un countdown quasi snervante verso il prendere coscienza del delitto commesso.

Sketches of Japan

2006-11-24T08:36:00.000+01:00

I Kami, le divinità dello Shintoismo, ci ricordano un forte legame tra l'uomo e la natura, sono negli alberi, nei fiumi, nei laghi e nelle montagne, alcune sono ancestrali, il rapporto tra l'uomo e i Kami si manifesta in tutta una serie di splendidi rituali (la maggior parte di offerta), preghiere, in cui i movimenti del corpo e la concentrazione della mente esprimono devozione.
Ma Kami in Giapponese, viene spesso tradotto come Anima, qualcosa di maestoso, solenne, pieno di virtù.
Una anima universale che risiede nei fenomeni naturali e negli elementi che li determinano, fuori dal controllo dell'uomo che può solo disperatamente tentare di arginare questa immensa potenza.
Rispetto all'Occidente che consiglia il distacco dalle cose che non dipendono da noi, una lezione diametralmente opposta, l'unione con ciò che non governiamo, in devozione.
Seguendo la "via degli esseri di luce", l'uomo si purifica, superando il senso di smarrimento che deriva dalla finitezza e limitatezza della sua esistenza, ritrovando un'armonia con la natura e con i fantasmi.

Goodbye Chicago Boy

2006-11-17T08:57:00.000+01:00

Gridando in Piazza si perde lavoce.info

2006-11-14T10:02:00.000+01:00

Sarà, ma a me la proposta di Tito Boeri e degli economisti vicini a lui (www.lavoce.info), di soluzione dei problemi relativi alla precarietà del lavoro, non convince del tutto.
Forse perché quando sento parlare di salario minimo mi richiama alla mente il “6 politico”, perneato di quell’assistenzialismo soffocante e protettivo, nemico delle libertà individuali.
Certo, se i Sindacati si incazzano qualcosa di buono c’è, ed è quella sottile delegittimazione che questi subiscono in seguito all’introduzione di un minimo salariale e di un aumento dei contributi previdenziali relativi ai contratti atipici, per la “triplice” si tratterebbe della perdita di un forte elemento di autorità, che ancora una volta, ribadirebbe l’incapacità cronica di rappresentare gli interessi dei lavoratori, a vantaggio di pochi protetti, come già succede.
Vedendo comunque l’aria che tira dalla sinistra radicale, tutta diretta a proteggere i contratti atipici e a congelarli, nascondendosi per non vedere l’effettivo miglioramento che la legge Biagi ha apportato, oltre che alla disoccupazione, verso la stabilità di un lavoro a tempo indeterminato per molti lavoratori, verrebbe da dire che la proposta di Boeri & C. porta una boccata d’ossigeno e la progettualità che manca a questo Governo confuso.
La reale soluzione non è sicuramente facile ed indolore, ma è sotto gli occhi di chi la vuol vedere, abbandonando ipocrisie di utilitarismo elettorale, mi riferisco all’abolizione dell’Art. 18, con relativa predisposizione di quel welfare to work che impazza tra i Blairiani, se si avrà il coraggio riformatore di riaffrontare questo argomento spinoso, si andrà nella giusta direzione, in continuità con il lavoro già fatto dal precedente Governo che sarebbe da incompetenti mandare all’aria in nome di un riproposto scontro di classe che non favorisce nessuno.

Apriamo le porte alla libertà, Edouard Fillias

2006-11-08T14:53:00.000+01:00

“Libertà, io scrivo il tuo nome”, dietro a questa frase si muove da alcuni anni la think tank dei nuovi attivisti per la libertà francesi, il fondatore, Edouard Fillias, è candidato alle prossime elezioni presidenziali col suo Movimento, Alternative Liberale .
Sabine Herold è la portavoce di questo brillante gruppo di liberali francesi, la nuova Lady Liberty che anche questa volta viene dalla Francia, il suo nome girava qualche anno fa, quando Sabine riuscì a portare in piazza circa 81 mila persone, per una protesta (la seconda) contro i Sindacati e i loro scioperi selvaggi.
Il suo approccio con la politica e il pensiero libertario è descritto nel modo più genuino e spontaneo, e forse per questo efficace : “sono sempre stata una libertaria, solo che magari non lo sapevo..”, “sono anti-comunista perché ne conosco le conseguenze, 80 milioni di morti, e sono abbastanza!”.
Credere nelle libertà individuali è quindi la cosa più naturale al mondo, probabilmente è proprio questo che hanno pensato le 81 mila persone che hanno deciso di sfilare alla contro-manifestazione dei sindacati a maggio di qualche anno fa, organizzata da Sabine e da “Libertà, io scrivo il tuo nome” in soli dodici giorni, contro il disagio causato appunto dagli scioperi sindacali relativi al trasporto pubblico, che hanno bloccato il paese per un mese .
Sabine ed Edouard Fillias riescono a far nascere un interesse sempre più vivo nei confronti delle istanze libertarie, in tutti i campi che riguardano la vita dell’individuo, dalla vita economica ai diritti civili, proponendo una visione aperta e moderna sul futuro della Francia, “..studio economia..” dice Sabine, “..e non so ancora se farò politica nella mia vita o no, ma una cosa è sicura, non c’è nessuna legittimazione a fare politica senza aver prima lavorato nel settore privato, non si può legiferare a proposito di impresa privata senza aver prima conosciuto come un’impresa lavora”.
Questi giovanissimi francesi sono ora impegnati a scrivere un “Manifesto Libertario”, per promuovere le loro idee riformatrici, la nuova rivoluzione liberale francese ? “no grazie” dice Sabine, “siamo anti-rivoluzionari, ne abbiamo avute abbastanza di rivoluzioni in Francia, che a volte finiscono con spargimento di sangue, noi vogliamo Riforme, e non vogliamo aspettare”.
Infatti non perdono tempo, e candidano alle prossime elezioni presidenziali il giovane Edouard Fillias, il suo programma ? “Aprire le porte alla libertà”. Giovani, ambiziosi e molto occupati, per questo ci piacciono e li seguiamo.

Bravo Daniele, ma ora ragioniamo.

2006-11-06T09:31:00.000+01:00

Dopo l’intervento torrenziale di Marco Pannella sabato sera al Congresso di Radicali Italiani (in diretta su Nessuno TV e commentato in studio da Marco Taradash, portavoce dei Riformatori Liberali), Carlo Menegante lancia la proposta di un Capezzone Fan Club, ad opera di alcuni bloggers, molti dei quali vicini agli stessi Riformatori Liberali.
Non posso che essere tra quelli che hanno estremamente gradito la direzione delle idee di Daniele Capezzone negli ultimi mesi, oltre alla gestione della Segreteria di Radicali Italiani (essendo un ex iscritto), non posso comunque non ricordare l’entusiasmo dello stesso nei confronti dell’iniziativa politica più infelice che Pannella e soci potessero promuovere, la Rosa Nel Pugno, in occasione dello scorso Congresso di Riccione.
Di fronte quindi ad iniziative quali il tavolo dei “volenterosi”, condivido appunto la progettualità, comprendendo il tentativo di smarcarsi da un insostenibile fideismo Prodiano che sembra aver fatto presa anche in casa Radicale, producendo una nuova generazione di militanti e dirigenti che improvvisano dei "j'accuse" poco eleganti (consiglio l’ascolto dell’intervento di Diego Galli, per rendersi conto di ciò di cui parlo).
Detto questo ricordo a Menegante & C. che la scelta di campo fatta dai Riformatori Liberali, in quel momentaccio che sono state le ultime elezioni politiche, è stata la più giusta e al tempo stesso la più difficile che Taradash, Della Vedova, Calderisi, Palma, potessero affrontare, in uno schieramento nel quale una forza riformatrice come RL appunto avrà bisogno di tempo ed energie, per dimostrare il proprio valore di modernizzazione non solo del nostro Paese, ma sopratutto di una classe dirigente della destra.
Il sostegno in questo momento deve essere, a mio avviso, sostegno ai Riformatori Liberali e al Manifesto “Diamo un’anima libertaria al centro destra”, questo ovviamente senza nulla togliere alla stima e all'attenzione verso qualsiasi cosa Daniele Capezzone - Deputato della Rosa Nel Pugno - farà da oggi in avanti, esiste però un altro luogo in cui si fa opposizione al governo Prodi, che non è solo la Piazza in cui il Governo stesso negli scorsi giorni sfila, in nome di un sentimentalismo ipocrita che non risolve i problemi di cui la Legge Biagi si è fatta carico, questo luogo è il centro destra.
Bene quindi ad ogni trattativa diplomatica (il Coordinatore Nazionale di FI Bondi, in primis) che porti l’On. Capezzone dalla parte di chi è fermamente contro a questo Governo e alla sua dannosità, ma diamo tempo al tempo, molte cose ancora dovrebbero succedere prima di iniziative come il Capezzone Fan Club, da parte del popolo blogger dei Riformatori Liberali, nel frattempo sarebbe opportuno occuparsi del peso che la nostra realtà potrà avere e dell’attenzione che si dovrà chiedere ad un centro destra che ancora non sembra comprendere la nostra potenzialità, oltre all'intuito che si deve riconoscere a quello sparuto gruppo di Radicali che, contro tutto e tutti, misero le basi per il nostro percorso politico a destra.

Rivoluzione liberale in musica ? Liberal-Pop !

2006-10-26T09:53:00.000+02:00

Bene, il concetto è questo, come recitava Muzak in una vignetta di un pò di tempo fa, in un momento in cui le rock-stars sponsorizzano bibite, si danno al vegetarianismo, e si ritirano a vita privata in Cottage isolati in campagna, ci si chiede cosa rimanga di trasgressivo, cosa di quella rottura degli schemi che quel genere musicale ha rappresentato, tra i fischi assordanti delle chitarre elettriche, scagliate verso gli amplificatori negli attimi deliranti della vita on stage.
Io una risposta - come Muzak - ce l'ho, non rimane niente di più anticonformista dell'easy listening, musica di facile ascolto, quella che molti Conservatori negli States amano definire Adult Contemporary Music, in cui chitarre acustiche ed elettriche (mai distorte), archi e ottoni con punteggi eleganti, si fondono con testi che farebbero impazzire Neo-Cons, Teo-Dems, e tutti i nostrani sottoscrittori del Manifesto per l'Occidente : famiglia, amicizia, amore etero, bella vita e cocktail parties.
Quindi teniamoci forte, pronti a spararci in faccia a tutto volume pezzi come "The Look of Love" di Burt Bacharach (prima del recente rincitrullimento anti-Bush), oppure dello stesso elegantissimo songwriter la scanzonata "I'll never fall in love again", in cui ci si ripete che è l'ultima volta che ci innamoriamo, e non basta il passare di un giorno o due, per vederci ripetere lo stesso fantastico errore.
Passiamo quindi attraverso i Beatles di Mc Cartney, che è più liberale conservatore del marxista-pacifista Lennon, cose del tipo "The long and winding road", che lo conduce alla porta della sua amata, ballata edulcorata, lontana dalle dissonanze Lennoniane e dai testi criptici, e per questo davvero rivoluzionarie.
Non possiamo farci mancare i Bee Gees, ma non quelli della febbre del sabato sera, quelli di "How deep is your love", romanticismo sfrenato e ottime orchestrazioni.
Per chi non riesce a superare gli anni 80, ricordo i Prefab Sprout, quelli che ci sussurravano che "All the world loves lovers", il mondo ama chi si ama, non dimentichiamocelo, "Cars and girls", "Apetite", tutte Madeleine Proustiane per 30enni ex paninari.
Oggi chi rappresenta il liberal-pop nel panorama musicale attuale ? Certamente è difficile scoprire chi ha il coraggio di uscire dagli stereotipi del guitar-rock da tre accordi, in nome di più raffinate armonie, un nome su tutti ? Certamente Sondre Lerche,giovanissimo e svedese, come gli elettori di Frederik Reinfeldt.
La noia dei diritti rivendicati e gridati dalle rockstars poco credibili e decisamente poco informate oggi, nella seconda metà della prima decade del 2000, non convincono nessuno, la rivoluzione liberale in musica passa attraverso quello che io chiamo liberal-pop, l'unica vera valanga reazionaria rispetto alle stars che fanno a gara per che è più anti-Bush, per chi è più ambientalista catastrofista, per chi è più sensibile allo spostamento delle ricchezze dalle tasche del capitalismo occidentale a quelle dei dittatori dei paesi poveri, basta, per chi non crede a questa ipocrisia politcamente corretta non resta che passeggiare per le eleganti avenues del liberal-pop.

Lo spririto è mio.. e lo gestisco io

2006-10-20T11:29:00.000+02:00

Mi accorgo che una parte degli intellettuali che vivono il nostro tempo, ci conferma che il pensiero razionale occidentale è in crisi.
Si potrebbe rispondere che fortunatamente non è la prima volta che avviene e che spesso, questo ripiegarsi in sè stessi per un attimo, è a lungo termine salutare, oltre che sintomo di fermento intellettuale.
Una cosa è certa, non tutti hanno bisogno di qualcuno che ricordi loro che la ragione, se si fa contaminare ogni tanto dalla spiritualità, è buona cosa, non tutti hanno bisogno che arrivi il teo-con o il teo-dem a redarguirci dalla caduta nel limbo del secolarismo.
Dagli States ci viene una lezione, la neutralità (come scrive Rocca sul Foglio) del Bill of Rights rispetto alle religioni, non la sua separazione dalle religioni, e il plurale non è cosa secondaria, ma sopratutto il fatto che il cattolico americano cerca sempre meno nel voto, un ricongiungimento coi valori dello spirito, rifiutando in modo maturo la rincorsa dei Democratici verso i Repubblicani nella conquista del Catholic Vote.
Teo-Cons e Teo Dem dovrebbero fare attenzione, non è certo in discussione la legittimità della loro azione politco-sociale, ma la sfiducia degli italiani nei confronti dei politici è molto alta, è quindi molto rischioso far rappresentare a loro quei valori ai quali molti cattolici non rinunciano, ma in nome dei quali non sempre richiedono una riorganizzazione del vivere civile e delle istituzioni.
Benedetto XVI ci ricorda che all'inizio dell'essere cristiano c'è l'incontro con Gesù Cristo, credo uno degli uomini più imprevedibili che siano mai esistiti, in virtù di queste parole mi auguro che i cattolici continuino ad agire, evitando una classe politica che ancora una volta si intrufola nei luoghi della libertà individuale cosciente.

...ma tu che ci fai a destra ?!

2006-10-19T15:08:00.000+02:00

Quanti di voi, come me, si son sentiti chiedere : "Ma tu, che ci fai a destra ?", con quella specie di stupore un pò finto, di chi crede di conoscere bene la storica accoglienza materna della sinistra, quella sinistra che tiene i fili dell'anti-conformismo col trattino, che ne decide i limiti, che dirige i tempi e i modi della nostra creatività.
"Ma tu, che ci fai a destra ?", io che suono la chitarra, io che vado al cinema e che ordino in videoteche polverose tutti i films di Werner Herzog, con sottobraccio un quotidiano scomodo al Governo in charge, io che mi faccio la tessera ARCI per andare a vedere un concerto in un circolo, e chissenefrega.
"Tu che ci fai a destra ?!" come se la sensibilità nei confronti di quei tre/quarti di mondo che "non ce la fa" stesse tutta dalla loro parte, la sinistra madre e padre di qualsiasi figlio, anche di quello di cui non c'è tanto da andare orgogliosi perchè si impegna poco.
"Che ci fai a destra tu!?", io che ho questa barba che mi rende "unfit" ad un volantino di Forza Italia, io che metto il gessato e la cravatta quando alle riunioni politiche tutti hanno l'ormai celebre maglioncino sulle spalle, io che non vado a tempo quasi mai, nel mio tempo.
"Tu che ci fai a destra ?", io che son scappato in India per due mesi, a giocare coi bambini, e lì è pieno di bambini, perchè se ne mettono al mondo troppi, non come me, che stò pure col centro destra.
Bene, ti rispondo, sai che ci faccio a destra ? Stò a dimostrare che qualcosa grazie al cielo ha mandato all'aria i vostri piani, quelli di avere il copyright degli esprits libres, dei disordinati, degli anarco-sentimentali, insomma, di quelli che ad esempio dicono che si deve privatizzare mamma-Rai, quelli che il cordone ombelicale con lo Stato l'hanno reciso da un pezzo in nome di una matura libertà individuale, che non è certo di sinistra, quelli che vanno a vivere da soli, prima possibile, a fare i conti con la vita tutta.
E facendoci i conti, con questa vita, ti accorgi che non c'è libertà maggiore di quelli che generano ancora stupore per qualcosa, qualcosa di strano che hanno addosso, e che li rende uomini anzichè figli di una "Mamma Sinistra" che salutiamo per l'ultima volta, dalla macchina, guidando verso nuove strade, verso Destra.

Advices

2006-10-18T14:28:00.000+02:00

Due consigli : se siete in giro a Roma, andate a vedere la Mostra "Viva la pittura" di Matisse e Bonnard, al Complesso del Vittoriano.

Non andate a vedere il film "The Lady in the water" di Shyamalan, oppure, andate a vederlo per capire come il regista de "Il sesto senso" è riuscito ad autodisintegrarsi artisticamente con un solo film.

Diamo un'anima libertaria al centro destra

2006-10-18T11:37:00.000+02:00

La nostra Associazione, European Liberals, è nata con il fine molto ambizioso di organizzare una visione liberale dell’Europa che vogliamo, nella quale la politica nazionale sia ridimensionata al pari di una politica locale, il nostro lavoro è oggi orientato ad individuare le personalità liberali in Italia, e a presentarle opportunamente al contesto liberale europeo che stiamo cercando di coordinare, anche in altri paesi dell’UE.

Questo ci porta ad analizzare, non con minore attenzione, la situazione politica nazionale in un momento cruciale come questo, in cui la discussione sulla finanziaria del Governo Prodi diventa una ottima occasione per stanare chi è davvero liberale, e quindi lontano dalla logica del “tassiamo di più per spendere di più, accanendosi sul ceto produttivo”, che sembra caratterizzare tutta la manovra.

Due sono gli accadimenti politici nel centro destra sui quali le forze liberali devono comunque fare attenzione, a mio avviso, per trarre il maggior profitto da un eventuale coinvolgimento :

- la spinta all’interno di Forza Italia, nel ripristino di una maggiore democrazia interna, per intenderci quello che viene inteso nello slogan “una tessera un voto”, per la creazione di una classe dirigente eletta dagli iscritti non paracadutata dall’alto…

- Il processo in atto nel centro destra, volto alla costituzione del Partito delle Libertà o Partito dei Moderati, viene a mio avviso affrontato, in questa sede e dalle personalità facenti parte del Manifesto, in modo riduttivo o quantomeno affrettato, io ad esempio, non credo sia velleitaria una partecipazione delle forze liberali a questi due processi in atto, mi spingo quasi a considerarlo un dovere vista anche la giovane età di molti dei presenti.

Il terzopolismo è una realtà dalla quale i liberali devono non partire ma, semmai, alla quale arrivare, dopo aver scelto lo schieramento da dove sia possibile raggiungere l’elettore che oggi si lamenta delle scelte scellerate del nuovo Governo, ma non nasconde nemmeno una insoddisfazione nel lavoro di quello precedente, nella accelerazione della modernizzazione economico-sociale che, con molte difficoltà, è stata solo accennata.

E’ un fatto che oggi il bipolarismo è ben radicato nella testa dell’elettore, da qui dobbiamo quindi partire, prendendo come esempio il bipartitismo americano e la moltitudine di voci che albergano all’interno dello schieramento dei Repubblicani piuttosto che in quello dei Democratici .

Io non ho alcun dubbio nel ritenere che questo lavoro andrebbe svolto nel centro-destra e, in particolare, con Forza Italia, se non addirittura al suo interno, non mi piace l’idea dello “oramai tutto è perduto”, né la convinzione che il pensiero liberale sia equidistante dai due poli che dominano la vita politica del nostro paese.

E’ solo dopo una partecipazione - che è il riappropriarsi della fiducia dell’elettore, nella riforma liberale – all’interno dei due processi più importanti che coinvolgono la Casa delle Libertà, che si costruisce il cammino per la creazione di un forte riferimento politico liberale, che si sostiene con le sue gambe, forte delle idee, e soprattutto, della visione di un futuro in cui l’individuo e le sue capacità, in un libero mercato, siano al centro della nostra vita politica.

Addio Syd

2006-07-12T12:03:00.000+02:00

..Bersanomics

2006-07-03T08:35:00.000+02:00

Dunque, procediamo con ordine, il Ministro Bersani rompe gli indugi e propone le liberalizzazioni che abbiamo visto, su assicurazioni, farmaci da banco, taxi, tariffe minime, divieto di pubblicità per le specializzazioni professionali, limitando anche le rendite notarili sui passaggi di proprietà.

La prima reazione di noi, che siamo liberisti per davvero, è quella di ammettere, come ha fatto Ferrara sul Foglio di sabato, che questo era cosa che avrebbe dovuto fare il precedente governo, al primo giorno di insediamento, ancor più raccapricciante è vedere alcune personalità del centro destra cercare disperatamente il pelo nell'uovo, sforzandosi di non ammettere a sè stessi il coraggio del Ministro Diessino, in particolare mi riferisco all'Avvocato Biondi che giunge al punto di sostenere che gli Avvocati sono l'unico settore libero, non protetto, nel grande mare delle corporazioni professionali.

Panebianco ci riporta (ieri, sul Corsera) sul pianeta terra, riconoscendo i meriti al Ministro e facendoci al tempo stesso notare come il Decreto in questione, furbescamente, non tocchi il grande mondo ultra protetto dei servizi pubblici, lasciando in pace i sindacati, e liberalizzando invece in settori vicini all'opposizione - cosa comprensibile per un Ministro di centro sinistra - ciò che invece rimane incomprensibile è il perchè un governo di centro destra non abbia fatto lo stesso,
invece di scegliere quel non-riformismo senza coraggio che ha contribuito alla sconfitta elettorale.

Nel frattempo Buttiglione flirta a Vicenza con Carollo del PPE, la Lega si chiede che fare del proprio destino politico, Gianfranco Fini sostiene che il Partito Unitario di Centro Destra è fuori discussione in questo momento.

Il buco nero che si stà aprendo nel centro destra, per quanto dolorosamente, rappresenterà una chance storica per noi liberali, quella di poter finalmente capire se nell'immediato futuro ci sarà una possibilità di ascolto della nostra voce, seguita da una capacità di organizzazione e fusione delle forze autenticamente liberali e liberiste che, senza se e senza ma, si propongono di sostenere proposte come quella di Bersani che puntano alla modernizzazione del nostro sistema economico, senza ideologismi che lasciamo ad una classe politica che ci fa stropicciare le orecchie, con dichiarazioni imbarazzanti per chi, come noi, li ha sostenuti convintamente nell'ultima campagna elettorale.

Bene, a liberalizzare a sinistra c'è un Bersani, è il momento di guardarci in faccia e di chiederci senza indugi : ...e a destra ?..chi c'è ?

..ora pensiamo al referendum

2006-05-30T08:21:00.000+02:00

Conclusasi anche questa tornata elettorale, credo sia a questo punto fondamentale concentrarsi su ogni iniziativa di informazione sul Referendum relativo alla modifica della seconda parte della Costituzione.

In meno di un mese dovremo spiegare alla gente - che sarà più attenta alle previsioni del tempo - per quali motivi la riforma del centro destra va certamente modificata in alcuni punti ma è, sostanzialmente, una buona riforma.

Analizzeremo nei nostri dibattiti come le critiche del cento sinistra siano esattamente all'opposto della realtà, ad esempio, loro criticano il premierato forte che questa riforma introdurrebbe ? Bene, il premierato è sempre debole ; criticano l'eccessivo passaggio di competenze alle Regioni ? Fantastico, con l'interesse nazionale (parola che ad un europeo come me fa venire i brividi come le famose unghie che grattano una lavagna) si può bloccare ogni tentativo pseudo-federalista.

Si alterneranno costituzionalisti, economisti, sindacalisti e Capezzone a spiegarci perchè la riforma non funziona, come sia comunque migliore della modifica dell'Art. V del centro sinistra (a proposito, ce ne fosse uno che la riconosce la paternità di quella modifica) come il Federalismo sia, in realtà, un'altra cosa, un altro mondo, ogni tanto affiorerà qualche pragmaticissimo "maalmenoriduceilnumerodiparlamentari" che metterà in pace gli spiriti mai placati di noi italiani anarco-balnear-individualisti, basterà tutto questo ?

Se l'affluenza al voto ci dice qualcosa, quel qualcosa è che certamente sarà difficile appassionare gli animi con la battaglia referendaria che ci apprestiamo a combattere, un solo consiglio : meno costituzionalisti e più politici ai dibattiti, cerchiamo di ricordare alla gente che, in sostanza, ciò che ha fatto il centro destra ha un senso, e il senso è quello di essere profondamente migliore di ciò che ha fatto uno schieramento che - sostenendo non ci sia bisogno di nessuna modifica alla nostra Costituzione - ci conferma quale è la sua posizione, lontana (a parte qualche isolato commento) da qualsiasi orientamento federalista.

Alla gente sfugge che ci sarà tutto il tempo per mettere ordine alle cose che non vanno, in cinque anni si può fare molto se comprenderemo la grande responsabilità che da questa riforma prende finalmente vita, e sulla direzione, noi che siamo America, Mercato ed Individuo, non abbiamo dubbi o incertezze di sorta.

European Liberals for the Reforms

2006-05-25T15:06:00.000+02:00

Il 14 maggio 2006 nasce a Padova l’associazione “European Liberals for the Reforms – Riformatori Liberali Europei”, club aderente ai Riformatori Liberali.
Scopo dell’associazione è quello di trattare principalmente la politica europea, in quanto livello più alto della politica in Europa, considerando le politiche nazionali quasi alla stregua di “politiche locali”.

Nella mozione generale per il 2006 approvata dal congresso telematico costituente si legge che l’associazione
- A livello culturale:
Apre un dibattito sul tema Europa, Istituzioni Europee, Partiti Europei, Liberali in Europa.
Cerca la collaborazione con i Think Tank liberali europei.
- A livello strategico:
Si adopera per una più stretta collaborazione tra i liberali dei diversi paesi europei e per la riunificazione dei liberali a livello italiano.
- A livello di comunicazione:
Istituisce una mailing list per informare gli iscritti ed i simpatizzanti sull'attività del club e sulla politica europea. Apre un sito internet per la presentazione di politici liberali di spicco dei diversi paesi europei.
- A livello giovanile
Collabora con il Lymec (associazione dei giovani liberali europei) e con i suoi referenti in Italia (Federazione dei Giovani Liberali Italiani).

L’associazione Riformatori Liberali Europei è telematica in quanto consente a tutti gli iscritti di partecipare alle sue attività per via telematica. Viene istituita una mailing list con cui il Club informa gli iscritti ed i simpatizzanti sulle novità e le attività politiche dell’associazione. L'attività dell’associazione non sarà però solo telematica e prevede l'organizzazione di incontri, manifestazioni, conferenze oltre ad offrire il suo sostegno alle campagne elettorali dei partiti liberali.
La telematicità del Club consente di istituire un "congresso permanente": in qualsiasi momento, nelle modalità e nelle forme previste dal direttivo, sarà possibile presentare al direttivo delle mozioni che verranno poi votate online da tutti gli iscritti. In questo modo si otterrà una specie di "democrazia diretta" all'interno del Club.

L’associazione Riformatori Liberali Europei supporta le attività dei suoi iscritti a livello locale e collabora con i partiti liberali a livello locale.

Per il 2006 l’iscrizione è gratuita. Chi desiderasse iscriversi o ricevere ulteriori informazioni può rivolgersi ad Alessandro Doni (alessandrodoni@libero.it) o a Gionata Pacor (gionatapacor@aol.com), rispettivamente Presidente e Coordinatore dell’associazione.

2006-05-22T16:18:00.000+02:00

Ad Ayaan Hirsi-Ali, tutto l'appoggio del mondo liberale.

Salmoni nel Tergola ?!

2006-05-22T14:22:00.000+02:00

I Riformatori Liberali sono presenti anche a Vigonza, infatti sarà Daniele Sartorato il Presidente del Club dei “Salmoni” Vigontini, il Coordinatore Provinciale Alessandro Doni spiega le ragioni che hanno portato alla Costituzione di questo Club, nel secondo Comune per importanza e numero di abitanti della provincia di Padova : “in vista dei prossimi appuntamenti elettorali amministrativi del 2007 del Comune di Vigonza sarà importante per noi iniziare con la Casa delle Libertà, in particolare con Forza Italia e i partiti che si ritrovano nella alleanza, un dialogo costruttivo e autenticamente liberale, anche per capire quale sarà la forma migliore di partecipazione della nostra forza politica al prossimo appuntamento elettorale vigontino”.

“Su Padova – aggiunge Doni –“abbiamo diverse adesioni importanti al progetto del quale facciamo parte e ci stiamo strutturando per esserci nei maggiori comuni della provincia dando così dei riferimenti territoriali a quanti credono nel movimento dei Riformatori Liberali, quei Radicali per le Libertà “che “controcorrente” (da qui il simbolo del “salmone”) si sono presentati alle ultime politiche 2006 soli al Senato - nella CdL, e solo in alcune regioni - e che a livello nazionale fanno capo a Benedetto Della Vedova, deputato eletto nelle file di Forza Italia, Presidente Nazionale dei Riformatori Liberali, Marco Taradash, Portavoce Nazionale, Peppino Calderisi, a capo del Coordinamento Nazionale, già deputato di Forza Italia, nell’alta padovana dal 94 al 96”.

Steps ahead

2006-05-19T16:15:00.000+02:00

Il Governo Prodi comincia a muovere i suoi primissimi passi, senza alcuna sorpresa ci accorgiamo che si tratta di passi indietro, se non falsi, considerando quanto peserà sulle nostre scelte e sulle nostre tasche l'arretratezza di approccio che questo schieramento dimostra dai primi giorni.

Un esempio ? Avrete notato come in questo Blog spesso io faccia riferimento all'argomento "immigrazione e sicurezza", sia in luce di quanto succede negli States, sia per quanto riguarda quella che dovrà essere la risposta europea ai cambiamenti che deriveranno dai processi in atto.

Ma cosa ne pensa il Governo Prodi ? Semplice, fa rientrare la competenza sul tema dell'immigrazione al Ministero della Solidarietà Sociale, riducendo tutto, tramite la solita visione di peloso assistenzialismo, ad un problema di tutela sociale, ignorando completamente i risvolti legati al mercato del lavoro che andrebbero considerati per strutturare una responsabile politica di scviluppo e al tempo stesso di immigrazione.

Questo si otterrebbe valutando il tipo di manodopera di cui la nostra nazione ha bisogno, il tipo di specializzazione che noi richiediamo da chi viene da altri paesi per prestare il proprio lavoro, i tipi di impiego che in questo momento sono più frequentemente svolti dagli extracomunitari, insomma, cose che hanno a che fare con il lavoro e non tanto con la solidarietà sociale.

Il problema è serio e graverà su di noi, lo schieramento che noi sapevamo essere incapace a gestire il paese in questa fase importante dell'economia globale, ci conferma con questa miopia strutturale tutte le nostre preoccupazioni.

L'unica garanzia per la nostra sicurezza è il libero mercato

2006-05-16T17:02:00.000+02:00

Immigrazione e sicurezza sono due questioni correlate e fondamentali, sulle quali l'Europa non si potrà permettere di essere "unfit", fornendo invece risposte concrete e funzionali al tessuto sociale ed economico che la caratterizza.

Sembra incredibile che la migliore garanzia per la sicurezza dei nostri confini venga proprio da quel concetto che, economicamente e socialmente, abbatte ogni forma di ostacolo alla libera circolazione delle merci e delle persone, capace di premiare chi è capace e riesce a produrre ricchezza e ad affermarsi attraverso le regole della concorrenza : il libero mercato.

Nemici giurati della pace e della prosperità della nostra Europa sono quindi tutti quei paesi che, attraverso il potere centrale dello Stato, attraverso burocrazie illogiche e tasse incontrollabili, impediscono ai cittadini la possibilità di determinare, con le proprie scelte, il proprio benessere.

E' delicato analizzare, da un punto di vista liberale, il diritto di ogni paese di esportare manodopera verso un altra nazione, questo però non ci deve impedire di riconoscere come ogni spinta diplomatica volta a far diminuire il peso dello Stato nei paesi dai quali provengono il maggior numero di immigrati irregolari, maggiori opportunità nei paesi d'origine di questi individui, sono l'unica via da percorrere, con tutti i mezzi di informazione e diplomatici che il mondo globale ci mette a disposizione.

In questa direzione si dovranno orientare le forze liberali d'Europa, la strada è lunga ma offre le migliori prospettive di stabilità e di ribilanciamento di una situazione che non possiamo permetterci di trascurare.

Scenari 3

2006-05-15T10:13:00.000+02:00

Analizzando la situazione odierna dei Riformatori Liberali, credo emerga, sostanzialmente, l'urgenza di stilare un Documento politico, che individui le lotte che porremo al centro della nostra azione.

E' opportuno, a questo punto, tradurre in iniziativa politica quelle tre importanti parole che sono state al centro della nostra campagna elettorale : America, Mercato, Individuo.

Il Documento ottenuto ci permetterà di essere identificabili, nelle nostre istanze autenticamente liberiste, laiche e liberali, in uno schieramento che ha dimostrato di avere delle difficoltà nell'agire con decisione in quelle riforme che riteniamo necessarie.

Altro elemento sul quale si sviluppa una riflessione, in questi giorni, è il cosiddetto Patto Federativo con Forza Italia, una logica conseguenza del nostro esordio politico, allo stato attuale delle cose infatti Silvio Berlusconi rimane la personalità centrale di riferimento nel centro destra, l'unico che può sostenerci ma anche comprendere a fondo la possibilità che rappresentiamo in un eventuale Partito dei Moderati.

La discussione in atto nella Casa Delle Libertà aprirà degli spazi per un'azione liberale, sia chiaro che non ci si deve illudere di avere più di quanto l'asfittico panorama politico italiano ci stà concedendo, ma la lobby liberale che noi rappresentiamo dovrà e potrà diventare laboratorio e presenza territoriale, occasione di incontro per quanti nel centro destra, con noi, avvertono l'urgenza della modernizzazione che abbiamo posto al centro del nostro progetto.

E se la CdL dicesse Carlo Azeglio ma volesse Massimo ?

2006-05-03T08:34:00.000+02:00

Come non essere d'accordo con Massimo Teodori quando, dalle colonne del Giornale, ci sottopone il problema della forte caratterizzazione delle maggiori cariche istituzionali, a cui si andrebbe certamente incontro se Massimo D'Alema salisse al Quirinale, la connotazione politica di un ruolo simbolico come è la Presidenza della Repubblica non rifletterebbe quello che è stato il riscontro delle recenti elezioni politiche, e del più volte descritto "paese spaccato in due".

Certo, a deporre in favore di D'Alema ci sono molti elementi, una buona Presidenza della Bicamerale, un atteggiamento di critica mai troppo ideologicizzata a Silvio Berlusconi e al suo operato, una rivalutazione (seppur in ritardo) del ruolo dei Neo-Cons e del progetto di promozione di democrazia nel Medio Oriente, attraverso la creazione di strutture democratizzanti e democratiche.

Ricordava Lanfranco Pace, qualche giorno fa sul Foglio, che proprio Massimo D'Alema fu una delle poche personalità della sinistra a definire Mediaset una "risorsa del paese", e questo - in questi giorni in cui sembra rinascere uno spirito intollerante e punitivo da parte della sinistra radicale - deve essere certamente ricordato.

Massimo D'Alema che è riuscito a far digerire una guerra pure al centro sinistra (perchè il centro destra sappiamo che invece ci prova gusto) con ragioni di realpolitik, dimostrando maturità nella progettualità di politica estera, certo non si può definire D'Alema un filo-americano, se non ad intermittenza, ma in fondo stiamo parlando della Presidenza della Repubblica, preoccupa di più capire quale sarà la politica estera che questo Governo vorrà sviluppare nei giorni a venire e le premesse non sono di buon auspicio.

Dal Foglio a Libero, il sì a D'Alema al Quirinale si sviluppa e affascina molti insospettabili, persino l'astuto Feltri, certo, tutto si ridimensiona quando la CdL propone il Ciampi-bis, dopo la presentazione di candidati quali Letta, Pera e Casini che, per forza di cose, non convincerebbero nemmeno l'intero centro destra, senza alcun entusiasmo quindi ci si riallineerebbe tutti in una soluzione di continuità che, in fondo, non divide il panorama politico.

Si deve comunque riconoscere che una investitura di D'Alema - per quanto appartenente ad una logica di spartizione partitica mai piacevole a vedersi - potrebbe essere anche una garanzia per quel centro destra che riconosce ancora in lui un ragionevole interlocutore.

Scenari 2 : la risposta di Marco Taradash su neolib.it

2006-04-28T09:43:00.000+02:00

1) Ogni ipotesi di terzo polo è irrealistica, velletaria e peggio ancora inutile;
2) Estendere il concetto di neolib fino ai socialisti schierati a destra produce confusione;
3) Forza Italia, cioè Berlusconi, è il punto di riferimento all'interno del centrodestra. E' bastato a B. un mese di campagna elettorale all'insegna dell'opposizione liberale al futuro governo Prodi per recuperare quasi tutto ciò che si era perso in cinque anni di governo poco liberale. Gli altri partiti non hanno quel linguaggio né quei riflessi. E Fini deve ancora farne tanta di strada: è compiutamente democratico ma liberale a targhe alterne;
4) Non è realistico il progetto di creare una corrente liberale dentro Forza Italia: essa è un comitato elettorale perfettamente funzionante alle elezioni, ma non c'è, al momento, possibilità di fare politica al suo interno;
5) Occorre dare vita concreta, sostegno, organizzazione, idee e capacità di iniziativa a un soggetto autonomo che si proponga di lavorare in stretta connessione con Forza Italia. E' la strada intrapresa dai Riformatori Liberali. Autonomia e interconnessione sono due facce della stessa medaglia.
A presto, Marco Taradash

Scenari

2006-04-27T17:18:00.000+02:00

Sul sito www.neolib.it è in corso un cortese scambio di opinioni sul futuro delle frammentate realtà liberali che, inquiete, cercano di delineare un futuro, magari insieme, dove si può e come si può.

Pensando a voce alta, la prima cosa che mi passa per la testa è quella di individuare un luogo politico, in cui ancor oggi esista una seppur debole idea di liberalismo, pensiamoci su, ognuno avrà le sue opinioni, per me è Forza Italia.

Pago il prezzo elevato di passare per illuso, ingenuo e sicuramente stronzo (per qualcuno), ma ipotizzo uno scenario politico, nel mio Blog credo di essere libero di farlo e disfarlo.

Cosa succederebbe se buona parte dei validissimi Bloggers (di Tocque-ville.it per esempio) si organizzasse in una Associazione a struttura leggera (come potrebbe essere NeoLib) e si facesse carne ed ossa nei prossimi congressi di Forza Italia, con la forte motivazione di costituire un correntone liberale all'interno di un partito che necessita di questa ventata ?

Una clac liberale, che individua all'interno di Forza Italia i suoi riferimenti (un nome su tutti : Antonio Martino), che si organizza in ogni città con Club o qualsiasi altra realtà associativa, con lo spirito di chi vuole cambiare le cose perchè si rifiuta di accettare l'idea che sia imposssibile.

Credo che Forza Italia di questo abbia bisogno, più che di Motore Azzurro, il dopo Berlusconi (che si dovrà prima o poi affrontare) potrebbe essere in mano nostra, se lo volessimo.

Immigration re-storm

2006-04-26T11:29:00.000+02:00

Quale è la risposta della Casa Bianca in seguito alla recenti manifestazioni (l'ultima della quali svoltasi a Los Angeles California) di milioni di immigrati irregolari, che decidono di dare voce e volti alla loro presenza sul suolo americano ?

Si parte innanzitutto dall'analisi della giustezza o meno di una amnistia degli irregolari (ad es.) Messicani, quando nel frattempo altri milioni di persone aspettano, in liste d'attesa lunghissime, seguendo il normale iter in vigore negli USA.

Certo non aiuta sentire i Messicani sostenere che le terre del sud-ovest sono state "rubate" dagli americani, e che quindi gli "irregolari sarebbero questi ultimi, nè aiuta la minaccia di ridurre l'economia americana in ginocchio, con scioperi e altre forme di protesta.

La cosa estremamente affascinante è che una amnistia sarebbe criticata, in primo luogo, da quegli immigrati che invece vivono e lavorano in America regolarmente, e che non vogliono essere parificati a chi, invece, rifiuta le leggi federali, per non parlare dei Sindacati, orstili anche loro alla proposta.

Questo avviene in un paese che offre opportunità di lavoro, ancor oggi, a tutto il mondo, chi gode di questa preziosa possibilità e diventa, a pieno titolo, un American Citizen, comprende anche una certa rigidità (per quanto modificabile e migliorabile) nell'Immigration Reform, solo allo scopo di garantire la sicurezza entro i limiti nazionali.

E' all'interno di questa sicurezza che l'inaffondabile modello americano si sviluppa, garantendo un continuo miglioramento della qualità della vita a chi ne comprende il valore e l'importanza.

Su questa analisi si potrebbe cominciare a studiare e sviluppare un dibattio sull'immigrazione nell'Unione Europea, con un approccio autenticamente liberale, scevro da ideologismo sterile e ben territorilizzato e contesualizzato alla realtà della nostra Europa.

Scuola privata, una nuova opportunità

2006-04-20T08:39:00.000+02:00

Uno dei temi centrali nella discussione che riguarda il servizio pubblico è certamente quello sulla scuola, quella che Boselli vorrebbe pubblica "alla terza", e che noi liberali ribelli nei confronti della normalizzazione vorremmo restituire alla libera scelta degli individui.

"Education is for children, not for profits", sostiene il NUT (Unione Nazionale degli Insegnanti, negli USA), come se il profitto e, al tempo stesso, un funzionale sistema di istruzione, fossero incompatibili.

La realtà può essere molto diversa, la privatizzazione dell'istruzione che destabilizza il sentire comune - più che altro per il rischio che affaristi senza cuore si impadroniscano del servizio, rendendolo non accessibile alle categorie più povere - viene attuata in quei paesi che la povertà la conoscono veramente : Africa e India.

Proprio in questi due paesi risulta che dal 65 al 75% dei bambini, che vivono negli slums o nei vari tribal settlements, frequenta scuole private. Gli imprenditori, forti di un nome spesso rispettabile e rispettato all'interno del contesto in cui operano, investono nella creazione di scuole che sembrano soddisfare maggiormente il bisogno di apprendere dei ragazzi e le aspettative dei genitori, quelli che non attendono certo che il governo faccia qualcosa.

James Tooley (Professore dell'Università di Newcastle) sul Times del 17 aprile descrive il buon funzionamento di questo sistema, dovuto alla presenza del cosiddetto "price mechanism", solo quando si paga il prezzo di un servizio a qualcuno si ha veramente la percezione del controllo di ciò che si richiede.

La critica che i Sindacati e le varie baronie di Insegnanti potrebbero fare a questo punto, è che un sistema scolastico privatizzato comporta, inevitabilmente, tagli sugli stipendi e sul personale, la risposta è data proprio dal libero mercato : se sul mercato esistono individui disposti ad essere flessibili negli orari e a ridimensionare i loro guadagni, nello svolgere la funzione di insegnamento, e a beneficiare di tutto questo sono i meno abbienti, dove nasce il problema ?

Il non-senso della vita

2006-04-19T10:16:00.000+02:00

"Lui si limita ad osservare, a tentare di capire, come un qualsiasi spettatore, dietro il banco degli accusati, il suo processo. E viene condannato alla ghigliottina, che è poi la condanna dell’indifferenza che affligge l’uomo moderno"

dal sito www.dramma.it

C’è un profondo pessimismo, tradito da un atteggiamento di passiva indifferenza, nel Mersault, protagonista dell’adattamento di Marco Baliani di uno dei testi più inquietanti e coraggiosi del Novecento di Albert Camus, “Lo straniero”, pubblicato nel 1942 e che affronta senza mezzi termini il problema del non-senso della vita, dello smarrimento esistenziale dell’uomo moderno. La pièce, con coraggiosa ed intelligente operazione, è stata portata in scena dal Piccolo Teatro di Catania, con il progetto e la regia di Gianni Salvo e con i costumi di Oriana Sessa, fa penetrare lo spettatore nel dramma di un uomo che è poi l’uomo moderno, afflitto da mille contraddizioni, distratto da mille cose, mai sicuro. La scena, prigione dell’anima, ben rende l’idea della sofferenza, dell’inquietudine del protagonista Mersault, autore di un omicidio senza un movente plausibile, che trascorre in carcere l'attesa della propria esecuzione. In un atto unico, nell’adattamento di Marco Baliani, lo spettacolo rilegge il testo di Camus a ritroso, partendo dalla fine, dall’ultima notte del confuso Mersault, in carcere, aspettando la propria esecuzione. Il racconto in una scenografia che è prigione, è spiaggia, è aula di un tribunale, vede sempre in primo piano lo straniero, l’uomo privo di ogni convenzione sociale, di reazioni emotive, indifferente alla banalità della vita quotidiana, ora nel carcere algerino per aver ucciso, con quattro colpi di pistola, un arabo. Gli unici sentimenti che riesce a vivere sono quelli del vuoto e della solitudine e l’opera è di per sé il resoconto della sua vita, dalla morte della madre fino a quel momento. Mersault vive solo, si annoia, è un taciturno, si sente continuamente estraneo, i suoi rapporti con gli altri sono basati sulla totale indifferenza, perfino il funerale della madre, morta in un ospizio dove era ormai ricoverata da anni, sembra non scuoterlo e per questo viene condannato da un puntiglioso giudice che lo interroga dall’alto e tutto il processo sembra ruotare intorno alla sua indifferenza, all’incapacità di piangere al funerale della madre, al film di Fernandel che ha visto con la sua amante Maria, il giorno dopo. Nell’adattamento di Marco Baliani si pone in risalto, attraverso il personaggio di Mersault, l’incapacità di comunicare e la tendenza a giudicare e a condannare senza saper ascoltare ed è quello che accade al protagonista, estraneo anche al processo che si svolge attorno a lui. Lui si limita ad osservare, a tentare di capire, come un qualsiasi spettatore, dietro il banco degli accusati, il suo processo. E viene condannato alla ghigliottina, che è poi la condanna dell’indifferenza che affligge l’uomo moderno.

Prodi leader....di un asse anti-USA!

2006-04-18T09:33:00.000+02:00

Il Financial Times non è l'unico organo di informazione estero a nutrire sani dubbi sulla coalizione Prodiana che si propone di governare.

Da un briefing paper dell'Heritage Foundation si desume che, ragionando, non ci può essere la fiducia nella durata di un governo così composto, addirittura si arriva a pronosticarne una fine entro 6 mesi/1 anno.

Buona lettura.

Italy's Regime Change: What Washington can Expect from Romano Prodi
by Nile Gardiner, Ph.D.

April 12, 2006

Italy’s left-wing Union coalition, headed by Romano Prodi, has claimed victory in this week’s general election. Incumbent Prime Minister Silvio Berlusconi, however, refuses to concede and has demanded a recount of 43,000 spoiled ballots. If Prodi succeeds in forming the next Italian government in May, as is likely, he will face a huge challenge in governing the country effectively with a wafer-thin majority, and Italians can expect a new era of political uncertainty, with the prospect of another election in the near future.

Given the divisions within Prodi’s multi-colored coalition, which includes unreconstructed Communists, centre-left parties, Greens, Catholic groups, and some Christian Democrats, it is difficult to see how Prodi will keep the warring factions together. It is even harder to see how the new government will be able to deal with the huge economic problems that have earned Italy the reputation as the new ‘sick man of Europe,’ a staggering achievement considering the intense competition for the title from both France and Germany. Prodi’s last government in the 1990s lasted less than two years, brought down in 1998 by a disagreement with the powerful Communist Refoundation Party. It is conceivable that his new administration may not survive beyond six months to a year.

Despite this domestic weakness, Prodi is likely to be aggressive on the international stage, and will attempt to fundamentally alter the outlook of Italy’s foreign policy. As the centre-right period of dominance in Italian politics draws to an end, the U.S. must watch for a potential anti-American axis developing between Rome, Paris, and Madrid.

Ghedini propone la fine della "fumata azzurra"

2006-04-14T11:11:00.000+02:00

Il Coordinatore Regionale Veneto di Forza Italia propone, con una lettera agli iscritti, di modificare lo statuto del partito, giungendo quindi all'elezione diretta - da parte degli iscritti - del Segretario Regionale.

Lo statuto di FI prevede che, fino a questo momento, la classe dirigente sia "calata dall'alto", per decisione di un Conclave azzurro che, sull'esempio della "fumata bianca" Vaticana, sceglie i riferimenti regionali.

Nella stessa lettera viene analizzato l'ottimo risultato in Veneto di Forza Italia, e riconosciuto il merito all'attuale Presidente Galan, per l'importante lavoro svolto.

Trovo davvero puntuale l'idea di Ghedini, mi vien quasi voglia di iscrivermi a FI e, magari, contribuire all'attuazione di questa democratica modifica.

La Rosa Nel Pugno...Sconfitta e Scalfitta

2006-04-14T08:29:00.000+02:00

Eugenio Scalfari - durante la consueta trasmissione "La Scalfittura" (Rai sat extra) - intervistato da Floris, sostiene che molta della responsabilità, nella perdita dell'ampio vantaggio dell'Unione, è attribuibile al comportamento dei partiti dalle posizioni più radicali nella coalizione Prodiana.

Questi soggetti politici, incoraggiati dalla legge elettorale, accentuando le stonature rispetto allo spartito del centro sinistra, avrebbero confermato la frammentazione interna dello schieramento.

Scalfari cita, tra gli altri, il "laicismo" di Pannella e Bonino (qui i feticisti delle differenze semantiche tra laici e laicisti si potranno sbizzarrire) rispetto alle posizioni cattoliche più conservatrici.

La Rosa Nel Pugno, che ha determinato la vittoria di Prodi con la sua presenza, per Scalfari è tra i responsabili della mancata conquista dell'elettorato indeciso.

Back from Mumbai

2006-04-13T12:02:00.000+02:00

Tornai dal mio viaggio in India cambiato, le mutazioni però non eran quelle della maggior parte degli individui della generazione 60ies o 70ies, degli anti-edonisti degli 80ies o della rivoluzione New Age postpsicofarmaci dei 90ies.Io tornai cambiato in altro modo.Fu così che nel mio tranch, guardando delle cravatte Marinella in una boutique del centro, ebbi la consapevolezza della mia mutazione, quasi genetica (roba da film di David Cronenberg). Tornai realista e realizzato, Berluscones disilluso, liberale maturo, strictly american (come già ero), con uno snobistico rifiuto nei confronti del laicismo anticlericale, una simpatia reazionaria nei confronti del Cardinale Ruini.Tornai diverso anche nel vegetarianismo, prima categorico ed ideologicizzato da una non consapevole nonviolenza, oggi modificatosi in una avversione alla carne, ma con un debole per i carpacci di pesce, tagliati sottili.Alla ricerca del "mocassino perduto" come uno sfavillante Indiana Jones neo-con, improvvisamente impegnato nel lavoro (mi contabilizzo mentalmente le detrazioni in busta paga da autoinfliggermi per il tempo perso nei blog) da buon "fioeo del paron", figliol/prodigo evangelizzato, guardo al futuro con un imprevedibile ottimismo e una stupefacente serenità.

Lo strabismo dell'Economist

2006-04-13T09:12:00.000+02:00

Il giornale londinese "The Economist" - dopo mesi di antiBerlusconismo senza se e senza ma - titola "Close but no cigar", riferendosi alla performance elettorale di Prodi, la fantasiosa Italia si inventerà qualcosa per governare una situazione che, di fatto, non promette nulla di buono per l'Unione.
La proposta di Berlusconi relativa alla Grande Coalizione, fa sorridere pure lui e innervosire gli "almost winners", queste infatti sono manovre che in fondo convincono solo personaggi del calibro di Follini, noi liberali anglosassoni preferiremmo lavorare per la costituzione di un partito unitario di centro destra, più che pasticciare un Golem del genere.
L'unica sicurezza, per il momento, visto il buon risultato della sinistra radicale, è quel superamento della legge Biagi minacciato durante la campagna elettorale, legge che è stata l'unica vera soluzione pratica al lavoro nero e alla disoccupazione, e che quindi ha risolto problemi che l'incompetenza sindacale italiana non si sarebbe mai sognata di affrontare.
Mentre la Cassazione controlla, si disegnano scenari poco entusiasmanti, aspettiamo quindi, con speranza, quel c'è-qualcosa-che-non-va che restituirebbe ai cittadini, e al loro maturo voto, la possibilità di esprimere fino in fondo la contrarietà alla neonata normalizzazione Prodiana.

2006-04-13T08:33:00.000+02:00

Fossi iscritto chiederei un congresso per eleggere Della Vedova segretario

da Il Foglio del 12 aprile 2006 pag 2

di Christian Rocca
Zero senatori. Marco Pannella fuori dal Parlamento, come da quattordici anni. Soltanto otto o nove deputati radicali, roba da uno-virgola-qualcosa. Il fallimento elettorale della Rosa nel pugno è clamoroso e ampiamente meritato. Un tempo i radicali erano quelli che capivano al volo la società, quelli che contribuivano più di ogni altro a dare linfa vitale al paese, a renderlo più moderno. L’ultima volta è stata nel 1999, quando si sono presentati alle Europee con una piattaforma elettorale liberale e liberista su cui hanno ottenuto quasi il nove per cento dei consensi. Non lavoro alla Nexus, ma posso svelare che quasi tutti i miei conoscenti che allora votarono Lista Bonino, domenica hanno scelto Forza Italia E lo hanno fatto nonostante Forza Italia e malgrado Silvio Berlusconi sia il responsabile principe della mortificazione dei liberali nel centrodestra. Eppure, i conoscenti del mio piccolo exit poll personale hanno scelto il Caimano come credo chiunque altro, talebani-radicali a parte, abbia condiviso le campagne pannelliane dal 1992 a oggi. Soltanto di una cosa costoro domenica erano certi: mai avrebbero potuto votare il fascio di poteri e di interessi e di corporazioni che avvolge questo centrosinistra italiano. Certo, l'abolizione dell'uninominale è stata un duro colpo, ma non è che l'altra parte pulluli di maggioritari all'inglese (e in ogni caso la legge "porcata" ha funzionato benissimo: quale altro sistema avrebbe dato una maggioranza così chiara con uno scarto dello 0,6 per mille?). Certo, c'è stata la legge sulla fecondazione, la prima norma a favore della vita che rende più difficili le nascite, ma dalla propaganda elettorale della Rosa mi pare di aver capito che quella legge sia ben accolta anche nell'Unione. O no?
La laicità dello stato, poi. Come se fosse in discussione. Come se davvero l'Italia corresse il rischio di trasformarsi in una teocrazia, soltanto perché Camillo Ruini, che non è il rappresentante di uno stato straniero ma dei vescovi italiani, interviene nel dibattito pubblico come Epifani o Montezemolo o l'ex presidente delle Coop Lanfranco Turci.

Lavorassi alla Nexus mi piacerebbe scoprire quanto di questo 2,5 per cento ottenuto dalla Rosa provenga dai radicali. Io credo che sia in maggioranza un voto socialista, di quei socialisti che avevano già abbandonato il loro capo, mentre Pannella guidava gli autoconvocati del Parlamento degli inquisiti. Un radicale si sarebbe vergognato a sentire proclami in favore della scuola pubblica in bocca a uno dei suoi leader. I radicali non sono sindacalisti Uil: un radicale avrebbe cambiato canale ad ascoltare gli imbarazzanti comizietti contro il berlusconismo di Emma B. e Daniele C. Un radicale sarebbe entrato in analisi alla notizia che Alfredo Galasso, ovvero l'avversario ideologico degli anni Novanta, si fosse schierato con loro. Se non altro in memoria di Leonardo Sciascia.
Potevano, i radicali, votare contro chi ha introdotto dosi di flessibilità.ad eleggere chi vi si è opposto? Come avrebbe potuto votare l'Unione, un pannelliano americano, israeliano e che ha pure visto il bravo Capezzone trionfare tra i neocon di Washington?
Pannella spiega gli insuccessi post '99 con la scarsità di mezzi attuali e con la disponibilità finanziaria di allora. In parte è vero, in parte no. Il punto è che allora apparivano come il volto presentabile di uno schieramento liberale, moderno e di centrodestra. Un motivo c'era. Il piano di Pannella nell'Unione è stato invece tanto ambizioso quanto fuori sincrono con l'Italia reale, Consisteva nel liberarsi dell'anomalia berlusconiana, per poi dedicarsi a cambiare la sinistra e riformare l'Italia. Ma non si è accorto che, malgrado tutto, nel paese Berlusconi c'è ancora. In realtà Pannella ha avvertito i suoi del rischio, ma questi non si sono accorti di essere diventati quei radical chic favoriti nei salotti che non sono mai stati. Marco è fuori dal Senato, ma i suoi voti hanno contribuito all'elezione di 38 senatori comunisti, più Franca Rame e tre marescialli dipietristi. Fossi iscritto al partito, chiederei un congresso per eleggere segretario Benedetto Della Vedova, E' un neodeputato. Di Forza Italia.

Pim Fortuyn

2006-04-12T10:45:00.000+02:00

Esistono dei personaggi politici che fanno a brandelli le nostre roccaforti di convinzioni prefabbricate, come un virus entrano negli archivi delle nostre posizioni politiche, gelosamente custodite e sempre poco ridiscusse.

Uno di questi è Pim Fortuyn, da alcuni definito l'Haider di Rotterdam, semplicisticamente definito il "gay xenofobo" da molta stampa europea, in occasione della sua morte avvenuta a maggio del 2002 a Hilversum, in Olanda.

Rivediamo alcuni degli aspetti di questo carismatico e controverso liberale (ma non troppo) olandese, eletto capo lista del partito Leefbaar Nederland all'estrema destra del Parlamento Olandese, per lui in Olanda c'erano già abbastanza extra comunitari, perchè insistere con il multiculturalismo ? Modello di società inattuabile in Europa, lui esprimeva un totale dissenso nei confronti degli Islamici in particolare, che una volta giunti in Olanda, ne criticavano quegli aspetti della società olandese che noi liberali antiproibizionisti apprezziamo, eutanasia, legalizzazione delle droghe e della prostituzione, il ruolo della donna e il riconoscimento delle coppie gay (definite da un imam di Rotterdam "maiali").
Tutti questi concetti venivano portati avanti con i modi e i toni di un Dandy sorridente e provocatore, lui che ammirava Silvio Berlusconi, considerato uno dei politici più innovatori del panorama europeo, lui che aveva una formazione marxista ma aveva raggiunto una maturità estrememente liberale e avversa al politically correct, imposto dalla classe politica olandese.

Pim Fortuyn era gay dichiarato, per disorientare ancora una volta l'opinione comune, si circondò nel suo partito di persone di colore (il suo Vice era di Capo Verde), venne cacciato e poco prima di essere ucciso a coltellate da un fanatico animalista di estrema sinistra, creò il suo partito, la lista Pim Fortuyn che raccolse molti membri del Leefbaar N.

Perchè vi parlo di Pim Fortuyn ? Perchè vorrei che a lui venisse dedicato il Club dei Riformatori Liberali Veneti, perchè sarebbe il simbolo amorale del nostro essere eversivi ad un sistema di poteri forti nei quali non ci identificheremo mai, perchè quelli che sono tutto e il contrario di tutto ci piacciono perchè ci assomigliano.

Perchè Pim Fortuyn è il contrario della noia.

Sarebbe bello che il nostro Club RL Veneto venisse presentato il 6 maggio del 2002, il giorno in cui Pim Fortuyn è stato assassinato.

i Kaimani col "k"

2006-04-12T08:56:00.000+02:00

Io posso anche - con fatica, certo - accettare che il Corriere della Sera decida di dare più spazio alla novità politica della Rosa Nel Pugno, dall'inizio della campagna elettorale credo Pannella debba ridimensionare drasticamente l'enfasi della sua richiesta di informazione, negatagli per molto tempo dall'establishment mediatico italiano, ma oggi in grande recupero.

Quello che mi inquieta però è :

-perchè su Panorama i Riformatori Liberali hanno avuto solo una mezza paginetta ? (nella quale se non sbaglio si parlava, per metà articolo, del fatto che erano fumatori e contrari alla legge anti-fumo di Sirchia...come se fosse al primo posto del loro programma politico!)

-perchè Giuliano Ferrara ha invitato i RL solo ad una misera puntata (nella quale partecipavano tutti i partitini negli schieramenti, con il Gulliver Ferrara che, sardonicamente, dirigeva l'orchestra semi-divertito).

-perchè il Giornale (che però qualcosa in più ha fatto) è finito per indirizzare i voti dei radicali alla Rosa Nel Pugno?, continuando a sottolineare le differenze tra l'approccio laico e riformista della novità Boselliana, rispetto al dirigismo dei cattolici di sinistra e della sinistra radicale.

Non voglio protrarre i "perchè" (di Socciana memoria!), ma non si possono non ritenere responsabili del povero risultato elettorale realizzato in Veneto (e nelle altre due regioni) per i RL, soprattutto le fonti di informazione che avrebbero dovuto dare risalto al nostro progetto politico, semplicemente per una sorta di empatia con una forza giovane, fermamente liberale e liberista, che non si è voluta mescolare al socialismo edulcorato di Boselli e compagni.

Senza troppa amarezza invece, dovremmo guardare il dato - povero ma al tempo stesso incoraggiante - delle 2800 persone che hanno voluto premiare i RL al Senato, in Veneto, questo dato ci dice che c'è una base e che ci aspetta un gran lavoro da fare sul territorio per farci conoscere, nel nostro lungo e tortuoso percorso di modernizzazione di questo centro destra.

Sognando Reagan

2006-04-11T11:26:00.000+02:00

"we are talking 'bout the Reagan'omics
Oh Lord, down in the Congress
They're passing all kinds of bills
From down on Capitol Hill, we've tried it"

....cantava il rosso Mick Hucknall dei Simply RED.

Votando Berlusconi ma sognando Reagan, questo è stato il mio voto alle politiche del 2006.

Provo un certo fastidio nei confronti di chi definisce il voto alla Cdl il "meno peggio", chiaramente ed inequivocabilmente, il peggio si è localizzato tutto a sinistra, dai Sindacati alle Banche che votano alle primarie del csx, dalla Confindustria pigra ed arrogante al CdS, dai magistrati post-golpe ai beneficiari e mandanti dello stesso.

Basta con l'ipocrisia, il peggio era ed è tutto a sinistra.

Certo avrei voluto sentire replicare a Prodi da Berlusconi che l'unica ricetta contro l'evasione fiscale l'ha inventata il Signore alla mia destra, il quale sosteneva che le tasse non possono e non devono regolare e modificare la vita, sia economica che sociale.

La società libera non può non basarsi sul diritto di sbagliare, di arricchirsi, di salire e di scendere dal treno del successo e della ricchezza.

Questo mi ha insegnato il Cowboy, questo voglio (ancora) da Berlusconi.

2006-04-11T10:33:00.000+02:00

Posto gli sms che hanno caratterizzato la mia giornata di ieri :

"in queste ore un brivido di ottimismo sta pervadendo il mio corpo....Spero di non sbagliarmi, Viva i RL!!!
M.

"sto impazzendo...Addio! bel blog....manda un invito al tuo amico R....
F.

"Vedere Capezzone in Tv mi fa vomitare! molto vomitare!"
F.

"Se può consolare minima diff. Al Senato. Grande nord! Hai sentito i rosastri al senato ?
L.

"ciao, ho chiamato solo per sentire la tua voce, un bacio"
S.

"Puttana eva! Hai visto i rifondaioli! Parassiti!
L.

"Vittoria!"
M.

"E' meglio aspettare.."
A.

"sto infartando!"
F.

"il mio blog è in costruzione, un abrraccio"
M.

"Hai il tranch come Rutelli, non è che mi salti sul carro dei vincitori?"
D.

"Vittoria?"
M.

Sono a dieta

2006-04-11T10:26:00.000+02:00

Iniziato il blog con un incauto pessimismo, sempre meglio dell'ottimismo "coglione", anzi, coglione, di Piazza S. Apostoli (Roma), un tir giallo messo di sbiego, un party che non parte...

Sono a dieta da quasi 24 ore, la mia lista della spesa è stata :
-pomod
-ban
-tofu
-zucch
-fette farro senza sal
-ciocc fondente

Ho cercato disperatamente su sky qualcosa che mi tenesse lontano dai commenti ai risultati, fallita missione, mi sono addormentato tardi, saturo e ancora sovrappeso.

Mersault, chi era costui ?

2006-04-10T16:21:00.000+02:00

Ho preso la decisione di aprire il mio Blog oggi, giorno di sconfitta per il Centro Destra, giorno di pioggia dentro e fuori.

Decido di intitolarlo "Mersault", come il personaggio del libro "Lo straniero" di A. Camus, una delle letture che mi sono entrate nel sangue durante l'adolescenza.

Apro un Blog oggi perchè guardandomi in giro, in questo giorno, mi sento Straniero anch'io.